Page 1 sur 1
Bivouac US

Posté:
Lun Juil 31, 2006 11:55 10
de Kowalski1
Salut,
J'ignore où cette photo fut prise.
Huertgen? Crois pas, ils ont l'air bien trop heureux.
Belgique, novembre ou début décembre 1944? Ou Aachen, peut-être?
Alors, vrai ou faux?
Argumentez, mes p'tis lapins...
Pépé K
NB : la cartouche de M1 n'a rien à faire là.
Des détails:


Posté:
Lun Juil 31, 2006 12:38 39
de Garraty
Pour moi pas d'époque :
- Soldat de gauche - photo retouchée (ou floutée) sur partie jugulaire supérieure peut-être pour masquer partie supérieure jugulaire type année 1970.
- soldat partie droite portant lunettes non réglementaires (doivent être rondes, acier non?).
- et pour finir un soldat (celui porteur d'une sorte de bonnet) rigole comme une clé à molette. Hors on sait bien que la guerre c'est pas drôle. Bon ok je
@+
Bivouac

Posté:
Lun Juil 31, 2006 12:44 40
de Kowalski1
Merci pour tes observations Garraty, j'en prend bonne note.
D'autres avis, toujours argumentés si possible?
K

Posté:
Lun Juil 31, 2006 20:16 40
de Garraty
Up


Posté:
Lun Juil 31, 2006 20:24 04
de PRU
[Message supprimé à la demande de son posteur]

Posté:
Lun Juil 31, 2006 20:40 59
de mormy
Bonsoir Kowalski,
Je trouve bizarre que le soldat de droite garde son arme en main. En général, on fait ça lorsque le danger est imminent. Or, on ne fait pas un bon feu si l'ennemi est proche...
Cordialement
Mormy
photo

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 17:20 46
de Kowalski1
Merci pour vos observations.
Mais elles sont toutes fausses.
Il s'agit bien d'une photo originale et, à ma connaissance, inédite.
J'attendais plus de réactions de nos gentils membres, mais bon...
Ce tirage aggrandi a été découvert il y a 15 ans par un ami, sous une belle couche de poussière, chez un éditeur belge. Cette photo devait servir à illustrer un livre qui n'est jamais sorti. J'ignore totallement sa provenance. En tout cas, elle ne fut pas retournée à son fournisseur.
L'arrière de la photo comporte différentes annotations qui devaient servir au retirage et à l'imprimerie (je vous fait grâce de ces renseignements, écrits à la main, en français et en néerlandais, par différentes personnes.)
Y figurent aussi deux légendes qui devaient servir à l'illustration.
Les voici :
" Nous employons comme combustible la cire qui cachète nos paquets de rations"
Et celle-ci, tapée à la machine et collée:
"La victoire au coin du feu pouvait attendre un peu. Noël était proche."
En observant la photo de très près (mais moi je triche, elle fait plus ou moins 30 sur 40 cm), je pense qu'il s'agit de parachutistes, ou que parmi eux, il y aurait des paras.
Ce qui me fait dire cela, c'est les bottes de saut du soldat à gauche au premier plan, ainsi que les fins gants de cuir clair du soldat avec les lunettes. Mais il ne s'agit que de supputations, car à ce stade de la guerre, il y avait un tel mélange d'effets que l'on ne peut que supposer.
Détail : le personnage qui souris a un drôle de couvre-chef. D'après moi, il s'agit d'un calot dont il a rabattu les bords, pous protéger ses oreilles du froid. Notez le liseré clair, qui serait celui de l'infanterie.
Cette photo donne un bel effet, dommage qu'elle ne soit pas un poil plus claire...
K

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 18:33 59
de richard85
salut kawalski1
Très belle photo bon je triche un peu car je réponds après ton message !!!
Moi je l'ai regardée dans tous les sens et je ne trouvais rien !
Pour l'hypothèse des paras pourquoi pas car le calot que tu parle à le liseré bleu clair

donc para, les bottes, les gants, et la tenue M43
Pour mormy en guerre le danger est toujours imminent !!!
PRU t'es une bête pour voir numéro du Garand
Merci pour cette photo si tu veux bien je la stock dans ma doc 2ww ?
Richard

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 18:36 48
de Garraty
Donc elle est vrai
Belle photographie avec une bonne qualité.
@+
photos

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 18:47 15
de Kowalski1
Merci les gars!
Pour le liseré, impossible de te donner la couleur exacte, Richard, parce que la photo est en noir et blanc (of course!).
Tout ce que je peux te dire, c'est que le liseré est clair (blanc ou bleu ciel)
K
photo

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 18:49 08
de Kowalski1
Et bien entendu, je la fais tomber dans le domaine publique.
L'utilise qui veut, no copyright
K

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 19:24 27
de richard85
Re Kowalski1
Pour le liseré claire il y en à pas trent-six infanterie et Finance departement pas au front donc infanterie.
encore merci pour la photo Richard

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 20:18 18
de mormy
Salut Kowalski,
Tu nous as bien roulé dans la farine

! Très belle photo en tous cas

!
Merci et cordialement
Mormy
photos

Posté:
Mar Aoû 01, 2006 22:26 35
de Kowalski1
Salut Mormy,
J'attire ton attention sur le fait que je n'ai pas cherché à vous induire en erreur. J'ai juste demandé votre avis...
Je suis certain que dans pas longtemps, de redoutables reconstitueurs vont arriver à nous montrer des photos où il sera impossible de dire si elles ont été prises hier ou il y a plus de 60 ans.
J'adore.
K

Posté:
Mar Aoû 08, 2006 10:55 13
de BIG RED ONE 16
Comme quoi le feu de camp n'est pas toujours interdit ou alors ils vivent dangeuresement. En tous cas trés joli photo inédite.....OH ya un GI avec une paire de lunette, on les vois bien celle la


Posté:
Mer Jan 03, 2007 20:46 34
de math52
Salut a tous je pensse que c est une fausse ils sont trop heureux
et les lunettes pas térible

Posté:
Mer Jan 03, 2007 20:54 13
de Garand
Avant de déterrer un topic, faudrait voir a bien tout lire
Kowalski1 a écrit:Il s'agit bien d'une photo originale et, à ma connaissance, inédite.