ARCHIVE MilitariaCollec

de **Solexine** » Sam Déc 17, 2005 12:04 34

Bonjour,
ne sachant où poster cette photo, je la colle dans cette rubrique.
Une erreur, oui, certainement, mais est-ce une vue prise à l'époque , une reconstitution, et dans ce cas, où, quand, et par qui ?
Que de questions, qui j'en suis certain trouveront réponses ici, grâce à vous !
Cdlt
S.

de **solcarlus** » Sam Déc 17, 2005 12:24 46

bonjour solex.
le sammy qui monte à l'assault est gaucher. il porte son mag en bandoulière. la "victime" a une grenade mk ??? il est équipé d'un porte-grenade VB. la MK ne rentre pas dans les logements. quand et où a été prise la photo ??? je ne sais même pas l'âge du photographe!
@+ solcarlus
PS : n'utilise pas le flash :wink:

8)

de **Solexine** » Sam Déc 17, 2005 12:30 58

Quand Garand m'aura expliqué comment me servir de mon scan, j'aurai moins de problèmes pour envoyer une image.
Leçon retenue Solcarlus, plus de flash pour tirer le portrait d'une photo.
Tous les détails que tu as observés me semblent avérés, mais je ne vois pas l'étui VB, sur la victime, ou sur le soldat debout ?
A suivre...
S.

de **solcarlus** » Sam Déc 17, 2005 12:51 38

j' ai l'impression que la victime a quelque chose au-dessus de son ceinturon.
@+ sol.

de **Le Graf** » Sam Déc 17, 2005 15:54 40

Salut Solex,

ce qui me chifonne, c'est l'insigne peint sur le casque du "mort".
D'après ce que je sais, la grande partie des insignes a été peinte par les soldats sur les casque après guerre, voire même sur le navire qui les ramenaient aux States, histoire de passer le temps. :siffle:

Donc pour, photo reconstitution et insigne de casque qui n'a pas raison d'être. Mais pour ce qui de l'insigne par lui-même, ce n'est pas un mitrailleur de la garde prussienne :fier:

A+

Le Graf

de **Solexine** » Sam Déc 17, 2005 15:55 04

Ca dort sur ce post !

Wake UUUUPPPPP !
S.

de **Le Graf** » Sam Déc 17, 2005 15:56 35

Maaaaaiiiiiis non, j' suis là moi.

Eh ici, j'suis là. Ouhou!!!!!!!

Y a quelqu'un???

Le Graf

de **Solexine** » Sam Déc 17, 2005 16:00 26

Mince, hasard, nous nous croisâmes !
S.

de **solcarlus** » Sam Déc 17, 2005 16:14 53

dur la photo :!:

je me crève les yeux :wink:

@+ solcarlus

de **solcarlus** » Sam Déc 17, 2005 16:24 17

j'ai agrandi la photo.
debout : étui de lunette de tir, sur le 1903, il doit y avoir la lunette (?).
coucheé : je maintiens, porte-grenade. l'insigne ?
@+ solcarlus
PS : le réseau de barbelés s'arrête à droite !

de **Solexine** » Sam Déc 17, 2005 16:28 58

Oui, jusque là j'avais fait les mêmes constatations.
Il semble en effet que le Springfield ait une Warner and Swasey, et le sammy la boite de la lunette à droite.
Un sammy "sniper", gaucher !
Photo d'un film ?
S.

de **smith** » Sam Déc 17, 2005 16:41 27

je suis peut etre bete mais pourquoi est il gaucher????

de **Solexine** » Lun Déc 19, 2005 23:41 38

Bonsoir Smith,
gaucher parce qu'il porte son fusil comme un gaucher le ferait, à gauche !
Alors c'est tout, pas d'autres avis, rien, une idée de l'endroit, de l'époque .......
Enfin, voilà un petit "UP", après on le remet dans sa boite !
Billy the Kid.

de **Kowalski1** » Mar Déc 20, 2005 9:20 23

Salut,
Pour moi, c'est une reconstitution : qualité de photo beaucoup trop bonne, suffit de comparer par rapport à celles de l'époque. Même pour les photos où on pose, il y toujours une partie de la photo floue. Puis le grain n'est pas assez grossier. Ici, tout est impeccable : mise au point (alors qu'il y a du mouvement), équilibre des proportions,...
Pour le reste, je sais pas, mais c'est pas WWI...
K

de **saku** » Mar Déc 20, 2005 9:35 09

salut , la photo à été imprimé sur du papier pour photos de nos jours , d'ou le reflet sur l'image , ce qu'il n'y aurait pas eu sur une photo d'époque , je me trompe ?

saku

de **PARA INDO** » Mar Déc 20, 2005 9:51 39

Bonjour Solexine

Très belle photo. Maintenant, si c'est une reconstitution, bravo.
Je sais, je ne fais avancer les choses. Je voulais juste donner mon avis.
Cdt
J.M

de **smith** » Mar Déc 20, 2005 18:10 13

bonjour
je reviens sur "le gaucher"
et si le film a ete developpé a l'envers??????
il serait alors droitier et a gauche du bléssé non????
en tout cas le tirage n'est pas ancien en effet

de **Solexine** » Mar Déc 20, 2005 18:13 28

Judicieux Smith,
mais dans ce cas, le levier d'armement du fusil serait inversé également, et ça ne semble pas être le cas.
La photo est donc bien tirée dans le bon sens.
Enfin ça nous remet toujours un peu en selle (up) !
Merci Smith !
S.

de **smith** » Mar Déc 20, 2005 18:17 12

c'est un plaisir :olol:

de **TEUFELHUND 1918** » Mer Déc 21, 2005 11:05 31

Le sammy n'est pas gaucher, c'est le négatif qui l'est.
La photo a été inversée
Enfin c'est mon avis consodérant la disposition de l'équipement sur le ceinturon (Bidon porté à gauche)
Teufelhund

de **Anzac** » Mer Déc 21, 2005 15:15 27

Reconstit à La Pompelle il y a 15 ans ?....

Anzac

de **Anzac** » Mer Déc 21, 2005 15:19 37

Re
L 'insigne du casque ressemble à celui d'un regiment d'infanterie de la 26th USID?....103rd Inf ?
En tout cas ça sent la reconstit ....
Anzac

de **smith** » Mer Déc 21, 2005 18:40 35

bonsoir a tous
en effet j'ai aussi pensé au port de l'equipement au sujet du negatif tiré a l'envers mais la remarque de solex est astucieuse concernant alors la position du levier d'armement...

de **TEUFELHUND 1918** » Jeu Déc 22, 2005 20:28 00

C'est ça le casque???

Teufelhund

de **ernestlebourru** » Dim Jan 15, 2006 19:58 45

c'est des allemands?
T'as vu le tour de c....qu'un anglais déguisé a fait à ton empereur,hé hé..

ARCHIVE MilitariaCollec

Photo d'époque ?

Photo d'époque ?

Reconstit'

Photo

Qui est en ligne