demande d'aide sur casque SS

[palladium]

Bonjour,
je souhaiterais avoir vos avis sur ce casque SS Mle 42. Etant donnée les récentes déconvenues à ce sujet, mieux vaut être prudent.
D'avance merci

[Pionnier]

Bonjour,
Pour moi, il n'y a pas de doute votre casque a l'air parfaitement
authentique.
La patine est homogène et l'ensemble n'a pas l'air bricolé.
Je possède le même modèle,comportant aussi des runes du
premier type(légèrement en moins bonne état,mais faut pas faire le difficile )
Trés belle pièce. Cordialement . Pionnier.

[Sgt Risko]

L'insigne m'a l'air bizarre...

[Pionnier]

Re...
J'oubliais,il s'agit d'un : NS non?...(fabriquant coque)
cdt Pionnier

[palladium]

bonjour,
pour pionnier: le marquage est difficile à déchiffrer, il y a 3 lettres et celle du milieu est un K, pour les 2 autres c'est très dur à dire.

[SERET]

bonsoir, pour etre affirmatif il faudrait un beau grand plan bien nette des runes.

[laeti07]

Bonjour,
comme déjà dit il faudrait une photo plus grosse de l'insigne... Sans donner d'avis négatif/positif l'insigne parait bien long car il bien placé sous le rivet et descend jusqu'à la courbure. Mais mieux vaut une autre photo pour etre affirmatif.
cdlt

[geo78]

bonjour
une photo plus grosse serait bienvenue mais il a l air bon.

[Pionnier]

bonsoir,
Concernant la longueur de l'insigne:
Elle parait correct,toutefois l'emplacement est trop bas ce qui donne cet effet (règlementairement l'insigne est placé à 4 mm sous le trou d'ahération)
Dans les faits,on trouve des insignes bien plus mal placés,ce n'est donc pas un critère d'authenticité
cordialement pionnier

[geo78]

surtout au niveau des insignes ss ou on voit souvent des insignes de travers ,par exemple, ou pas a la bonne hauteur..ce n est pas du tout un critere determinant.. Je le crois bon mais il faudrait un gros plan

[palladium]

Bonjour à tous,
je suis désolé mais je ne pourrai pas avoir de photos supplémentaires.
cordialement

[boyouhohenstaufen]

Pour la marque c'est CKL,pour l'insigne il faudrait une photo plus rapprochée et sous différent angle.A première vue tout est homogène et correct,j'ai bien écrit à première vue sous réserve de photo plus parlante.Si c'est pour un achat,il faut que le veneur y mette du sien,si il rechigne à fournir d'autres vues,autant laisser tomber.

[palladium]

bonsoir,
je suis allé faire des gros-plans de l'insigne, à la lumière du jour, sans flash:



plus l'intérieur:



en espérant que ça aide..;
à+

[g43]

Bonsoir palladium,
Loin de moi de te décevoir mais avec les nouvelles photos il ne m’inspire plus du tout.
Tu m’avais demandé ton avis en message privé et je te l’ai donné mais désormais je reste perplexe quand à l’authenticité de ce casque.
Le détail des runes laisse à désirer … aucune netteté (micro tache qui vont sur l’autre couleur)
Les petits coûts sur l’insigne semblent récente alors que les petits coûts doivent avoir 60 ans d’age donc légèrement oxydée à l’intérieur
De plus il à l’air un peu grands …moi j’aime pas. Je donne mon avis mais je peux me planter.
J’attends de voir ce que pensent les autres
Bonne soirée
Maxime
Ps : voila un petit frère du casque qui est une copie …

[france]

Bonsoir palladium,
Loin de moi de te décevoir mais avec les nouvelles photos il ne m’inspire plus du tout.
Tu m’avais demandé ton avis en message privé et je te l’ai donné mais désormais je reste perplexe quand à l’authenticité de ce casque.
Le détail des runes laisse à désirer … aucune netteté (micro tache qui vont sur l’autre couleur)
Les petits coûts sur l’insigne semblent récente alors que les petits coûts doivent avoir 60 ans d’age donc légèrement oxydée à l’intérieur
De plus il à l’air un peu grands …moi j’aime pas. Je donne mon avis mais je peux me planter.
J’attends de voir ce que pensent les autres
Bonne soirée
Maxime

Bonsoir,

Comme le dit si bien max le détail des runes laisse à désirer... (flou)
Les éclats sont frais pour un casque de 60 ans....
Tandis que le cuir est une copie sans aucun doute ( j'ai déjà eu un cuir identique et c'était de la copie, il faudrait que tu regarde la bande en dessous du cuir et nous dire en quoi elle est ainsi que sa couleur). De plus le cuir ressemble à celui que max nous montre sur le faux SS.

Cdt,

Aurélien

[palladium]

bonsoir,
La patine gnérale est plutôt pas mal, je pense que le cuir est bon, la bande en dessous est en feutre.
j'ai un doute sur la jugulaire et je pense que l'insigne est bidon.
Je ne retrouve nulle part dans la doc un insigne équivalent. Celui-ci est entre le 1er et le 2ème type (les 2 angles des runes ne sont pas alignées.

mais peut-être ce type d'insigne existe t-il????
avec ces nouvelles photos on voit mieux, les anciennes n'étaient pas assez bonnes, comme il a été justement signalé dans les réponses précédentes.
à+

[LeChasseuràCheval]

Lut
L'autre jour dans les réserve du musée de la résistance de mon coin mon amis ma montré un casque wh avec l'aigle si je vus l'avais mis en identification en vous disant qu'il venait de bourse ou autre 90% des gens auraient dit bidouille .Car l'insigne était neuf de chez neuf et pourtant il était pur jus de grenier
Pur moi celui-ci je pense que c'est pareil il est trés bien conservé et pour l'instant il ya plus de point pour que contre
puis de toute façon le mauvaise alignement pourrai venir du fabricant
qui aurait eu des probleme d'impréssion

[g43]

Salut Lechasseuràcheval,
C’est bien sympa de mettre un message mais je ne vois pas dans ton intervention quelque chose qui a fait avancer le problème.
Tu dis : « Pur moi celui-ci je pense que c'est pareil il est très bien conservé et pour l'instant il ya plus de point pour que contre »
Mais j’aimerais savoir quels sont les bons points du casque ?!
Et aussi j’aime : « puis de toute façon le mauvaise alignement pourrai venir du fabricant
qui aurait eu des probleme d'impréssion »
Peut être que le fabricant avait une imprimante laser défectueuse…
Sans rancunes
A+
Maxime

[geo78]

bonsoir
c est pas ce casque qui est en indentification sur un "grand" site americain, là ou les grands manitous ont parole d 'evangile et decident quel casque est bon sur simple photo parfois de mauvaise qualité ? en general ce qui vient de france, c est fake ! mais bon, certains ont ecrits des livres ..sinon, l'usure de cet insigne ne me plait pas..c est qq chose que je sens plus qu autre chose. Pour ce genre de casque, faut l'avoir en main cependant..mais il est pas tres coherent pour moi. Je pense que le mieux serait que tu prennes contact avec un collectionneur sympa et qui s y connait et que tu ailles le voir ! en lui disant dès le depart que tu veux pas le vendre ! le reste, sur photos, à un moment donné, c est plus possible

[jacques de heilly]

Bonsoir,
Je suis du même avis que geo 78,sur les photos présentés une identification fiable est très délicate....
Effectivement les runes sont douteuses par leur graphisme inhabituel
Cordialement

[geo78]

les identifications sur ce genre de casque ne devraient pas trop se faire sur photos sur le net, car meme si on peut juger un insigne, il est imperatif de "toucher et palper" la piece..de plus les ss c est rare et peut de personne en possede mais tout le monde donne son avis !! a ce propos, un de mes casques 42 camo ss est passé sur ce meme site americain ou les avis sont partagés.. si qq un de serieux et de bons ds le casque et le ss veut me donner son avis ... qu il me contacte soit pour un visu soit photos par mail, car j ai tout lu sur ce casque, du bon au mauvais-en general rien de precis ! amities a tous

[palladium]

bonjour à tous,
en effet, l'identification sur photos a ses limites. Sur les premières photos prises de loin (à dessein) que j'ai reçu (celles postées en premier) il m'a plutôt bien plu. Je me suis déplacé pour l'acheter, et avec la pièce en mains, j'ai eu un gros doute et demandé un temps de réflexion supplémentaire pour: 1-ne pas laisser passer l'occasion si il est bon 2-ne pas me faire pigeonner si il est bidon.
Cette fois-ci, je crois que la messe est dite...
@+