ARCHIVE MilitariaCollec

de **titi** » Sam Juil 29, 2006 13:58 41

bonjour,

un broc, à proposé,à un collégue, un casque comme un "Detaille", mais avec une boule sur le dessus !? ne connaissant pas ce casque, il l a laissé passer :shock:

, surement une rareté !? peut etre est ce un collectionneur du site qui l a récupéré !? quelqun aurait des photos, des documents sur ce casque !?

thierry

de **Mjollnir.** » Sam Juil 29, 2006 18:41 34

de **Mjollnir.** » Sam Juil 29, 2006 18:48 17

de **titi** » Sam Juil 29, 2006 19:05 23

salut Mjollnir,

merci à toi, c est surement cela...perso, je ne l ai pas eu en main ce casque...le broc, l a finalement vendu 300 euros ! et effectivement, maintenant que tu m as mis la photo, je pense l avoir déja vu sur une doc.

bonne soirée !

thierry

de **PRU** » Sam Juil 29, 2006 19:10 54

[Message supprimé à la demande de son posteur]

de **fab_verjus** » Sam Juil 29, 2006 19:23 06

Bonsoir,
C'est donc un casque d'essai mod 1902 pour artilleur mais ce n'est pas un detaille. Voila le mien et je l'ai payé bien plus que 300 euros, mais bon quand on aime ...

Fabrice

de **titi** » Dim Juil 30, 2006 10:45 23

salut,

oui 300 euros, je n aurai pas hésité !! tant pis !! merci pour la photo...

thierry

de **numa88** » Lun Juil 31, 2006 11:07 55

Bonjour fabrice,
Merci également pour la photo :tut8:

Trés belle piéce :applause:

Cdlt, numa44+44

de **asdhel** » Lun Juil 31, 2006 11:14 40

Bonjour,

Pas courant ces casques d'essais que cela soit celui-ci ou le Detaille.

Pour fab_verjus, serait-il possible de faire une photo de l'int. de ton casque?
Est-il matricule ou avec le numero du regiment comme le sont qqes fois les Detaille?

Asdhel

de **fab_verjus** » Lun Juil 31, 2006 12:15 56

Bonjour,
Voici donc une photo de l'intérieur, cela ressemble à celui d'un casque type dragon ou cuir.

Et celui d'un marquage, 54 peut être pour le 54°RA qui eu ce type de casque (en tout cas le casque est plus grand que du 54)

Fabrice

de **asdhel** » Lun Juil 31, 2006 12:52 41

Merci beaucoup Fab_verjus.

Je pense comme toi, que ce 54 correspond effectivement au regiment ou il a ete essaye.

Je n'ai pas ma doc. sous la main, mais il me semble que le Detaille a ete essaye dans 2 regiments, dont j'ai oublie les numeros :-(

Dommage que cette pratique n'est pas ete poursuivie par apres.

Asdhel

de **fab_verjus** » Lun Juil 31, 2006 13:08 30

asdhel a écrit:Merci beaucoup Fab_verjus.

Je pense comme toi, que ce 54 correspond effectivement au regiment ou il a ete essaye.

Je n'ai pas ma doc. sous la main, mais il me semble que le Detaille a ete essaye dans 2 regiments, dont j'ai oublie les numeros

Dommage que cette pratique n'est pas ete poursuivie par apres.

Asdhel

Je me rappelle du 54°RA de Lyon et un autre près de Versailles le 22° ?
Si tu as de la doc la dessus je suis fortement intéressé.

Fabrice

de **numa88** » Lun Juil 31, 2006 14:52 39

RE-bonjour,
Dans le livre "Les Casques de combats".
-Concernant le 1902 ,on voit une photo du 54° R.A. qui le porte.
-Concernant le Detaille, on voit une photo avec les fantassins du 28° de ligne. de Paris quittant le champ de course de Longchamp en 1912.
Il est également indiqué que le Detaille a été mis à l'essai aux 1re et 2éme batteries du 13° R.A.
Cdlt, numa44+44

de **Mjollnir.** » Lun Juil 31, 2006 16:35 21

de **titi** » Jeu Aoû 03, 2006 14:13 18

salut !

Ce casque est un modèle 1902, donc quand on réflechit, en début 1914, ils savaient faire des casques solides et protecteurs..! donc, pourquoi ne pas en avoir doté de suite les soldats !??? ils avaient bien vu la guerre venir !?? donc, est ce que l Etat Français, par soucis d économie, n a pas fait fabriquer, ces casques !? ils ont fait fabriquer des cervelières, mais bien moins protectrices, mais surement bien moins chères !!! ou, ils se sont dits que cela serait une guerre éclair, et qu il n était pas nécéssaire "d investir" !? :?:

thierry

de **Kowalski1** » Jeu Aoû 03, 2006 14:52 48

Excellente réflexion, Titi!
Et je crois qu'un historien, un vrai, te donnera plusieurs raisons de ce qui peut nous sembler une aberration.
Mais si tu remarques bien, les casques à pointes en cuir ne protégeaient pas grand'chose chez les Allemands non plus...Et le p'tit chapeau des belges, donc!
Je crois simplement que le port du casque n'était pas dans l'air du temps, chez aucun belligérant. Il a fallu attendre les tranchées (dont on aurait rit avant que la guerre ne s'enlise) pour qu'on réalise que beaucoup de blessures se situaient au niveau du crâne, et qu'une protection adéquate s'imposait dès lors.
Dans toutes les guerres, on prévoit peu. On tire juste les leçons de ce qu'on observe sur le terrain. Mais ceux qui font les frais de cette étude, ce sont des hommes...
K

de **titi** » Jeu Aoû 03, 2006 18:25 17

salut Kowalski1 !

Chez les Allemands, je ne sais pas s ils ont fait des essais avant 14 18 de casques métal..les cuirrassiers, en avaient déja surement avant guerre, mais les autres..!? et oui, comme tu dis ce sont les hommes qui ont payé !!

thierry

de **asdhel** » Ven Aoû 04, 2006 7:04 21

Bonjour,

Entierement d'accord avec Kowalski.

Les guerres precedentes etaient essentiellement des guerres de mouvement ou en ligne.
Avec le developpement de la guerre des positions et l'utilisation accrue des bombardements d'artillerie preparatoires, il y a eu une tre forte augmentations des blessures a la tete, essentiellement par debris et eclats.

J'ai lu un article qui parlait de ce phenomene, mais vant que je remette la main dessus.... Si je remets la main dessus je ferais passer les references.

Il est clair qu'un adrian ou un M16 n'arrete pas une balle (selon la distance). D'ou l'apparation des plaques fromtales francaises et allemandes pour les guetteurs.

A ma connaissance, pas d'essais allemands pour du casque mettallique avant guerre (si on compte pas les cuirassiers).

Asdhel

ARCHIVE MilitariaCollec

casque d essai..

casque d essai..

casques

Qui est en ligne