Différences de douilles de 8mm Français

Munitions, grenades, obus...

Modérateurs: Eida, bijoux66, Marsares, coutach, Webby, boumboum

Différences de douilles de 8mm Français

Messagede bca/bcp » Sam Juil 01, 2006 15:32 38

Bonjour à tous,

Lors de mes virées "Vosgiennes" je me suis aperçu que certains étuis de 8mm Français présentaient des différences au niveau du culot... :shock: et comme je suis curieux de nature...

Rien ne vaut un exemple en image avec ces deux douilles datées toutes deux du 2ème trimestre 1914.

Qui saura me dire la raison de telles différences ?

D'avance merci,

bca/bcp

Image
Avatar de l’utilisateur
bca/bcp
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 446
Inscription: Dim Juin 26, 2005 16:42 49
Localisation: Côte d'Azur

Messagede freddu49 » Sam Juil 01, 2006 15:35 07

salut,
plutot que de longs discours je te passe un lien:

http://www.8lebel.org/

a+
fred
kentoc'h mervel eget bezan saotred
Image

http://armesfrancaises.free.fr/
Avatar de l’utilisateur
freddu49
Membre assez bavard
Membre assez bavard
 
Messages: 1005
Inscription: Ven Juin 24, 2005 22:55 51

Messagede bca/bcp » Sam Juil 01, 2006 15:59 29

Re à tous, salut Fred,

Formidable ce lien... :wink: !

Si j'ai tout "capté" les cartouches comportant l'étui de gauche sont donc réservées au tir dans les mitrailleuses... :bon2:

Merci à toi Fred.

bca/bcp
Avatar de l’utilisateur
bca/bcp
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 446
Inscription: Dim Juin 26, 2005 16:42 49
Localisation: Côte d'Azur

Messagede Crazybullet » Sam Juil 01, 2006 17:12 03

Salut !
Je pense que la cartouche de gauche est plutôt réservée au tir dans le fusil Lebel. Elle comporte le "culot fraisé" qui servait à "capturer" la pointe de la balle D dans le magasin tubulaire de Lebel et cela pour éviter des percussions accidentelles.
A contrario, la cartouche de droite étant placée sur la lame rigide d'une Hotchkiss ou d'une St Etienne ne risquait pas ce genre de problème.
Mais ce n'est que mon avis.
A plus !
Gégé.
Crazybullet
Moderateur(s)
Moderateur(s)
 
Messages: 2459
Inscription: Sam Juin 25, 2005 12:14 26
Localisation: PERPIGNAN

Messagede darkblackbart » Sam Juil 01, 2006 23:19 46

Hello !

les deux peuvent être tirées indifférement par un fusil ou une mitrailleuse

le culot à amorcage modifié de gauche a été développé car il y a eu des cas de désamorçage accidentel dans le magasin tubulaire du Lebel avec l'étui 86 D

il s'agit de la première version, la seconde est bien plus répandue

@+, dbb
Les hommes braves sont tous des vertébrés : ils sont mous à l'extérieur et durs à l'intérieur.
Lewis Caroll
Avatar de l’utilisateur
darkblackbart
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 262
Inscription: Ven Fév 10, 2006 17:08 03
Localisation: Près de Toul (54)

Messagede bca/bcp » Dim Juil 02, 2006 10:58 11

Bonjour à tous,

Et bien merci à vous tous :D !

bca/bcp
Avatar de l’utilisateur
bca/bcp
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 446
Inscription: Dim Juin 26, 2005 16:42 49
Localisation: Côte d'Azur

Lebel

Messagede Michel Dolci » Mar Juil 04, 2006 20:49 32

Bonjour,
Les Lebels à culot fraisé ont souvent été décrites "pour mitrailleuse". C'est une légende. Crazybullet a parfaitement raison quant à l'utilité de ce fraisage.
+++
Mic
:D
Avatar de l’utilisateur
Michel Dolci
Membre tres présent
Membre tres présent
 
Messages: 625
Inscription: Jeu Jan 26, 2006 10:58 40
Localisation: Dans le Neuf-Trois

Messagede chassepot » Mer Juil 05, 2006 7:58 35

Bonjour,

Je pense qu'il y a un peu de confusion au sujet de la gorge aménagée dans le culot des étui de 8 mm Lebel et destinée à recevoir la pointe de la balle D.

1°/ La balle D a été adoptée en 1898 et à cette occasion on a créé un nouveau type d'étui (que l'on reconnait au marquage ART D à 12h). Celui de gauche sur la photo.

Cet étui ART D présente bien la dite gorge autour de l'amorce. C'est cette gorge qui est destinée à recevoir la pointe de la balle D dans le magasin tubulaire de fusil Lebel, afin d'éviter les percussions accidentelles lors par la pointe de balle de la cartouche précédente.

Auparavant, il n'y avait pas de problème car la balle M n'était pas pointue.

2°/ Lors des premiers essais de mitrailleuses en 8 mm Lebel (vers 1900), des problèmes de désamorçage sont apparus. Ces problèmes devenaient graves lorsque les armorces éjectées bloquaient le mécanisne à crémaillère des mitrailleuses Puteaux 1905 ou St Etienne 1907.

A partir de 1911, un nouveau type d'étui à amorce modifiée a été adopté. Il s'agit de celui présenté à droite sur la photo.
Il est nommé Mle 1886 D (am) sur les paquets de munitions de l'époque. La mention (am), pour amorce modifiée, apparaît au début après le N° de lot , puis est intégrée dans le cartouche principal du paquet par la suite.

Ce type d'étui est nommé, dans le petit monde des collectionneurs de 8 mm Lebel :
étui Mle 1911 ou étui STA ou étui Mle 1886 D (am) 1er type.

A partir de 1914-1915, ce type d'étui est à nouveau modifié pour aboutir au modèle le plus communément rencontré, le Mle 1886 D (am) que nous qualifions entre nous de 2e type.


chassepot
Avatar de l’utilisateur
chassepot
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 206
Inscription: Ven Juil 01, 2005 5:36 34
Localisation: Dijon


Retourner vers Munitions

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron