Page 1 sur 1

9 luger sans marquage

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 6:40 38
de LAGNIER
:D Bonjour

Parmi une petite poignée de 9 para WWI pointe tronconique toutes marquées : G 15 D 2 ( ces munitions ont bien été neutralisées par mes soins ) , j'ai trouvé l'exemplaire de droite identique mais sans marquage au culot

Qui peut m'en dire plus : erreur dans le conditionnement ( munition non retirée du lot ) ? ou autre ?

D'avance merci Phil


Image

9 para

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 7:48 32
de Michel Dolci
Bonjour,
Concernant la 9 para sans marquage, je pense qu'il s'agit d'une fabrication tiers (commerciale, export ou civile). Pour moi, fabricant inconnu tant qu'on aura pas retrouvé une boite complète. Ca doit bien exister quelquepart. Dans le même ordre d'idée j'ai des 7,65 para tronco, 7,63 et 9 mm Mauser sans marquage. Toutes présentent la même finition des matériaux (en examinant de près) ce qui indique la même origine de fabrication.
Cdt
Michel :D

9 para

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 11:45 29
de LAGNIER
:D Bonjour

Merci Michel , il est vrai qu'elle ressemble fortement aux autres, même étui et amorce . Après mystère et boule de ...

Phil

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 12:24 55
de luger22
[Message supprimé à la demande de son posteur]

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 13:24 00
de coutach
luger22 a écrit::D :D :D :D cartouches d'espion, comme ca on sait pas qui a tiré :wink:


salut luger!

:olol: :olol: :olol: :olol:
heureusement que t'es pas dans la scientifique! sinon on est mal barré :olol: :olol:
a+
coutach

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 18:54 15
de luger22
[Message supprimé à la demande de son posteur]

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 20:33 25
de coutach
:D :D :D :D
c'est bête ce truc! quand tu trouves un étui de 7.65 sans marquage sur le lieu du meurtre, tu sais que c'est un espion allemand qui à tiré :? :D :D

sinon, as tu dans tes fichiers un gars portant ce minuscule tatouage?
j'ai l'impression que c'est un gars du gang des Guinness stout :?

Image

si tu le croises...
paie lui un coup! :olol: :olol: :olol:
a+
coutach

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 20:55 52
de Luma
Bonsoir.

En fait, il s'agit surtout d'étui prototype ou bien d'un raté de la presse de marquage.
Ensuite, la machine à encartoucher ne sait pas faire la différence. :olol:

Peut être que les services spéciaux utilisent des cartouches "anonymes" mais il serait plus fûté d'utiliser des cartouches étrangères, voire du pays oû ils opèrent. :olol: :olol:

A pluche.

MessagePosté: Jeu Juin 01, 2006 21:20 33
de luger22
[Message supprimé à la demande de son posteur]

MessagePosté: Ven Juin 02, 2006 5:16 25
de chassepot
Bonjour,

Pour Lagnier

Est-ce que la poudre est la même dans les cartouches marquées que dans celle qui ne l'est pas ? Y a-t'il un marquage à la base de la balle ?

(Tu ne devrais pas avoir de mal à répondre à ces questions, puisque tu as neutralisé toi même ces cartouches :wink: )

Si oui, je penche, comme Luma, pour un raté de marquage, sinon ???



Pour Luger22

Certaines cartouches subsoniques allemandes WWII réservées aux "coups tordus" ont des étuis en acier et un X au culot.

Marquages de 7,65 mm Browning et 9 mm Parabellum subsoniques allemandes WWII pour "services spéciaux".
Image

chassepot

9 para tronco

MessagePosté: Ven Juin 02, 2006 6:12 53
de LAGNIER
:D Bonjour

Pour Yves , je te confirme qu'elle était bien identique aux autres ; même poudre et projectile ( aucun marquage au cul de celui-ci commes les autres dailleurs ) je n'ai pas eu la possibilité de peser la charge .

Pour la question des "munitions stériles " comme il est dit plus haut je sais que celà ce faisait lors de la deuxième guerre mais existe il des infos sur des munitions servant à des coups tordus en 14/18 ?

Pour la mienne je reviens à la version du loupé de la machine

Merci Phil