Page 1 sur 1

marquage 9,3 x 74R

MessagePosté: Sam Déc 02, 2006 17:04 52
de phil6780
Bonjour à tous,

quelqu'un pourrait-il me donner des informations sur le marquage de ce culot, notament la raison du marquage du calibre avec une décimale ( 74,5 ) j'ai cru longtemps qu'il s'agissait d'un S , mais en agrandissant l'image, c'est plutot un 5
( d'habitude, le calibre n'est pas aussi précis, me semble -il)
quelle est éventuellement la raison de l'inversion de ce marquage ( longueur de la douille avant la calibre ,


Image

merci de m'éclairer à ce sujet,

amicalement

MessagePosté: Sam Déc 02, 2006 19:03 25
de NEER2
Bonsoir Phil,
9,3 x74,5 R est le synonyme de la 9,3 x 74 R. Je pense qu'il s'agit de la même cartouche.
Pour ce qui cncerne l'inversion du marquage il faudrait voir avec les pros!
Amicalement,
NEER 2
La Guiche
:wink:

MessagePosté: Sam Déc 02, 2006 22:32 29
de phil6780
oups !!! :confus2:

bien vu neer2 !! en plus c'est marqué dessus. J'ai ma doc devant moi et c'est écrit en grand .
il va falloir que je pense sérieusement à changer mes lunettes ou apprendre à lire :lunette:

Plus sérieusement, ce marquage est différent de tous les autres de Rws que j'ai dans ma collection. Alors si quelqu'un a des précisions sur cette variante, je suis preneur ...


amicalement,

MessagePosté: Dim Déc 03, 2006 0:50 21
de FSA 49-56
Bonjour à tous
Je vois 2 explications possibles:
1) La lettre N à servi à identifier la firme RWS à Nurenberg sur certaines cartouches.
2) Cette lettre N pourrait être l'abréviation de "Normalisiert" mais je pense que dans ce cas la lettre devrait être apres le calibre.
Je pencherais donc pour la première hypotèse; indication de l'usine d'origine.
Pour l'inversion du marque ge calibre jene vois pas.

MessagePosté: Dim Déc 03, 2006 10:22 27
de Boucan
Bonjour Phil
Pour moi le N indique tout simplement que cette munition est faite pour le tir sportif.
C'est dans le premier ouvrage sur les culots dans les pages 200 et quelques.
Pour l'inversion à part une commande spéciale je ne vois pas. Je n'ai rien trouvé dans ma doc. :?:
à +

MessagePosté: Mar Déc 05, 2006 16:22 46
de phil6780
bonjour,


merci pour ces réponses.

La question pour l'inversion du marquage reste ouverte :?:

amicalement,