Page 1 sur 1
SUITE bord de ...........

Posté:
Mer Jan 03, 2007 10:55 48
de veretu
la suite
20 mn
et le dernier
sa tete
son marquage
j ai fait ce que j ai pu pour les reduires
cdlt
laurent

Posté:
Mer Jan 03, 2007 16:49 29
de lu1900

Posté:
Mer Jan 03, 2007 16:50 49
de lu1900

Posté:
Mer Jan 03, 2007 16:52 09
de lu1900

Posté:
Mer Jan 03, 2007 16:53 42
de lu1900

Posté:
Mer Jan 03, 2007 20:20 03
de boumboum
Je suis au regret de dire au vue de ces photos que c'est une imbécilité d'avoir transporter ces deux obus vu l'état dans lequel ils sont,

Posté:
Mer Jan 03, 2007 21:04 22
de TNT
Bonsoir Boumboum
Pourquoi un regret ?
Cdt
TNT

Posté:
Mer Jan 03, 2007 21:14 54
de Webby
Car je pense qu'il n'est pas nécessaire de faire d'autre commentaire...
Roulette russe.. avec un pistolet automatique.. à tous les coups on gagne.. si l'on peut utiliser cette malheureuse expression.

Posté:
Mer Jan 03, 2007 21:15 09
de grind5
Pour le premier c'est un 20mm allemand oerlickons pour l'autre c'est français j' en'sais pas plus.
Mais Bon moi j'aurai touché à mon c.. comme dirait l'autre.
Bye
ET attention a vous.
Grind5

Posté:
Mer Jan 03, 2007 21:16 39
de Sturmbock
ça sent le 20mm flak explosif, GAFFE DE CHEZ GAFFE !!!!!!!


Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:01 42
de bonnet
effectivement 20mm oerlikon "FLAK 28" obus explosif (de nationalite allemande au vu de la forme de la fusee) et obus de 2 pounders anglais egalement charge et contrairement a ce qui est marque sur le culot (sub caliber)cela me semble aussi un explosif
dans les deux cas ces obus doivent etre tres instables donc particulierement dangereux

Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:13 32
de Sturmbock
je crois plutot que c'est flak 29, flak 28 c'est le 40mm
en tout cas, ne pas tenter de le neutraliser, je me permets de placer un extrait d'un message privé de Mr.Regenstreif, grand specialiste des munitions:
Dans ce type de projectile, le danger vient de l'avant, si l'on peut dire. En effet, c'est le trop fameux détonateur duplex, vissé sur la partie arrière de la fusée, qui doit être retiré, et pour ce faire, mieux vaut un spécialiste.
ce qui compte c'est que l'obus ait été vidé de son contenu et la fusée débarassée, après démontage, de son désagréable "appendice", un petit cylindre en alliage léger, vissé lui aussi à pas inverse. Les accidents arrivent souvent lors de ce dévissage si l'opérateur se sert d'une pince trop forte, qui va écraser ledit déto, avec les conséquences que l'on peut envisager, au moins quelques doigts, sinon une main, voire plus...
Pour le détonateur duplex, son contenu est très sensible aux chocs, frottements, etc, et les ennuis arrivent lors de manipulations inconsidérées avec des pinces ou autres outils, qui écrasent d'abord le métal mou (alu) puis agissent sur l'explosif.
EN BREF: PAS TOUCHE !!!!!!!!!!!
pour illustrer le message de Mr. Regenstreif, voici une photo d'un exemplaire neutra, en esperant avoir contribué a sauver une vie

:


Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:14 52
de veretu
plus de danger y sont entre de bonnes mains a l heure qu il est
cdlt
laurent
des 20 mn j en trouve tout les jours

Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:17 26
de Sturmbock
veretu a écrit: plus de danger y sont entre de bonnes mains a l heure qu il est
veretu a écrit:
des 20 mn j en trouve tout les jours
raison de plus pour rester pprudent avec ces saloperies instables!


Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:34 50
de veretu
je te rassure je fait que les ramasser je ne cherche absolument pas a savoir ce qu ils sont dans le ventre tout ce qui m interresse c est de savoir ce que c est
merci pour vos avis a tous
cdlt
laurent

Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:36 14
de bonnet
pour le 20mm flak de la photo c'est du flak 29 et non 28 ,effectivement je me suis trompe

Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:38 48
de Sturmbock
veretu a écrit:je te rassure je fait que les ramasser
on peut penser que j'exagère mais on est jamais trop prudent avec ce genre de matos! le fait de le prendre constitue deja un danger, et meme si c'est le 256e ramassé, il suffit d'une fois!
edit: merci bonnet de m'avoir corrigé! sous le coup de l'emotion me suis gouré dans les chiffres!
bonne soirée
++
obus

Posté:
Mer Jan 03, 2007 22:49 28
de Marsares
Bonsoir Veretu, je m'éveretue à informer tes petits camarades que leurs photos sont trop lourdes.
Fait un effort, 300 et 400k au lieu des 100k autorisés.
Clik droit sur photo et propriétés.
@+Michel

Posté:
Mer Jan 03, 2007 23:19 10
de bonnet
pour l'explosif des 20mm oerlikon la charge varie entre 6 grammes et 22 grammes
115 gramme c'est le poids de l'obus complet (attention pas la cartouche hein)

Posté:
Jeu Jan 04, 2007 1:01 30
de Philippe Regenstreif
Salut!
Désolé, Bonnet!
C'est bien un 2cm Flak 28 (et pas 29) Oerlikon.
Le 4 cm Bofors est dénommé ausi 4 cm Flak 28 dans la nomenclature allemande WW II.
En ce qui concerne le spécimen de notre ami , il n'est, bien sûr, pas merveilleux, et à mon (humble) avis, ne mérite que le déminage...
Toutefois, tant qu'il n'est pas manipulé et traficoté aux fins de neutralisation intempestive, il ne risque rien, car ni le corps du projectile, ni la fusée ne sont vraiment corrodés.
En général, une pièce, dans cet état, est à laisser sur place et ensuite à signaler au Déminage, ce conseil vaut également (et encore plus!) pour l'autre bidule, vraiment pas beau du tout!!!
Cdt
PR

Posté:
Jeu Jan 04, 2007 1:38 46
de bonnet
re
donc j'avais bien raison dans mon premier post c'etait bien un flak 28

Posté:
Jeu Jan 04, 2007 10:08 32
de Sturmbock
Bonjour,
si PR le dit, c'est que ça doit etre vrai! je me réfère personellement a la nomenclature allemande, pour moi le flak 28 c'est le 4cm
c'est d'ailleurs une bonne occasion d'indiquer les difference entre les 2cm Oerlikon
Flak 28 et
Flak 29
++