ARCHIVE MilitariaCollec

de **Tintigny** » Ven Oct 21, 2005 23:07 18

Bonsoir,

Nous en avions parlé il y a quelques temps...Pappy Boyington me racontait qu'il existait un sac US modèle 1910 spécifique aux troupes de marines,comment le reconnaître,est ce comme pour la gourde et la baionnette qui ont les attaches en cuivre et non en fer ???
Merci à tous.

de **Solexine** » Sam Oct 22, 2005 9:07 30

Bonjour Tintigny,
enfin une question vraiment intéressante sur ce site :wink:

.
Le sac 1910 USMC est rigoureusement identique au sac Army, la seule différence résidant dans le fait qu'il n'y a pas de marquage US, le gros "U.S." visible de loin, sur l'extérieur de la patelette de recouvrement.
Mais, bien que ce ne soit pas visible de l'extérieur, il est marqué "USMC" à l'intérieur du sac, sur le pack-carrier (trapèze fond de sac), et au dos de la pochette à gamelle.
Pour les toutes premières versions (circa 1910-1914) je ne sais rien, car je n'en possède malheureusement pas et n'ai jamais eu l'occasion d'en voir.
Voilà une collection intéressante, Tintigny, que je te souhaite de mener à bien.
Bienvenue au club très restreint des collectionneurs d'USMC WW1 !
Semper Fi
S.

de **smith** » Sam Oct 22, 2005 10:16 34

bonjour,
en voici un exemplaire comme l'as si bien decrit l'ami Solex.....

un execellent site pour aider :http://perso.wanadoo.fr/usmc-collectors/fichiers%20html%20fr/page%20presentation%20fr.htm

de **Solexine** » Sam Oct 22, 2005 11:52 38

Merci pour ta photo Smith,
qui prouve qu'une fois de plus j'ai répondu trop vite.
En effet, il est visible sur la photo que les embouts de sangle se terminent sur les sacs USMC par des pièces de laiton à section carrée, comme sur les premières versions de sac 1910 Army.
Sur les sacs Army, ensuite, ces embouts seront de forme arrondie.
Les sacs USMC garderont toujours ces embouts carrés.
Voilà une différence, outre les marquages.
Cdlt
S.

de **Tintigny** » Sam Oct 22, 2005 12:27 43

Merci les namis.

de **solcarlus** » Sam Oct 22, 2005 13:25 00

pauvre de moi :cry:

je n'ai qu'un lit de camp USMC WWI :oops:

@+ solcarlus

de **TEUFELHUND 1918** » Sam Oct 22, 2005 17:41 01

Voilà SOLEX

Tu fais encore du proshélitisme pour l'USMC 1918, à ce rythme là, tout le monde va s'y mettre (j'en connais un pas loin de chez toi que tu as porté sur les fonds baptismaux) et ils vont nous piquer toutes les bonnes pièces que l'on trouve à profussion partout à des prix ridicules.
Teufel

de **TEUFELHUND 1918** » Sam Oct 22, 2005 18:26 38

PROSELITISME sans H
je sé la plupar des intervenen de ce syte n'on que kure de l'ortograffe

de **TEUFELHUND 1918** » Sam Oct 22, 2005 18:28 03

profusion avec un seul S

de **Solexine** » Sam Oct 22, 2005 20:23 43

J'ai la solution pour toi Teufel :
N'envoye (sans S) rien, sans l'avoir au préalablement relu de fond en comble !
Parce-que là, franchement, ça fait correction de dictée de CM1 !
Hamitiais !
Vaugelas.

de **pappy boyington** » Sam Oct 22, 2005 20:25 08

voici pour compléter la photo du sac précédent une illustration du marquage du Corps qu'on trouve à l'intérieur:

Si ces marquages sont effacés, d'autres éléments permettent de reconnaître du matériel usmc. Sur cette pochette à gamelle, le marquage est effacé, par contre le marquage du nom du propriétaire avec un tampon est typique des Marines:

pappy b.

de **Solexine** » Sam Oct 22, 2005 20:29 45

Bien vu Pappy !
Il semble que malheureusement, le Marine "W. P. Dunn" n'ait pas fait partie de la Brigade Marines de la 2nd USID entre 1917 et 1919.
Dommage, celà aurait été le top !
Cdlt
S.

de **pappy boyington** » Sam Oct 22, 2005 20:44 49

tu as la liste ?????
peux-tu me dire si tu as dessus un certain A. PLUCHINSKY ?????
On peut toujours rêver!!!!
mais vu que ces sacs ont été en service jusqu' à l'apparition de l'ensemble mle 1941...
d'avance merci,

de **smith** » Sam Oct 22, 2005 20:50 08

bonsoir papy
pas de PLUCHINSKY non plus entre 1917 et 1919....... desolé!!!!!!

de **pappy boyington** » Sam Oct 22, 2005 21:05 19

cela aurait trop beau!!!!
il me reste au moins le bon modèle de sac!!!
je suis à la recherche d'un pantalon, on ne sait jamais...

de **Solexine** » Sam Oct 22, 2005 21:22 15

Je confirme,
pas de Pluchinsky...
Si tu as d'autres noms USMC, n'hésite pas à nous demander, c'est toujours émouvant de retrouver l'histoire de l'un d'eux en France dans l'AEF.
S.

de **TEUFELHUND 1918** » Sam Oct 22, 2005 21:41 55

Essayer ceci,

http://cgi.ebay.com/MINT-SCARCE-WWI-USM ... dZViewItem

teufel

de **TEUFELHUND 1918** » Sam Oct 22, 2005 22:01 18

Petite précision encore,

L'uniforme offert sur ce site a été fabriqué au cours de l'année fiscale 1918-1919.
L'année fiscale USMC commençant le 4 juillet, fête de l'indépendence, cet uniforme a donc été fabriqué entre le 4 juillet 1918 et le 3 juillet 1919 et a donc eu peu de chance d'avoir traversé l'Atlantique pour participer au défilé de la libération à Paris.
Autre détail d'importance , la texture du drap des uniformes 18-19 est différente de celle des uniformes 1917-1918,ces uniformes sont d'un aspect moins brut et de coupe beaucoup plus soignée que ceux fabriqués en 1917-1918
Je passe la parole à SOLEX, qui aura sans doute un avis sur la question
TEUFEL

de **pappy boyington** » Sam Oct 22, 2005 22:07 46

un seul mot supebe!!!!!!!!!!!!
y'a pas à dire, cette tenue est magnifique, par contre si cela m'inspire bien, investir une somme rondelette sans avoir la pièce en mains et la "sentir", jen'ai pas encore franchi ce pas, je reste de la vieille école...
mais quand même, cela démange.

de **Solexine** » Dim Oct 23, 2005 9:30 20

Rien de plus à ajouter mon cher Teufel !
Pappy, je te comprends, moi aussi j'aime avoir en main ce que je suis sur le point d'acheter, mais le marine 17, ça ne se rencontre que très rarement en bourse en Europe, alors pour le tripoter, c'est loupé !
Cette tenue me paraît très bien, si ce n'est le côté non pelucheux des fabrications 18/19, peu typiques de l'année 1918 et des Marines de l'AEF.
Cdlt
S.

ARCHIVE MilitariaCollec

Sac US modèle 1910 USMC

Sac US modèle 1910 USMC

Qui est en ligne