ARCHIVE MilitariaCollec

de **france** » Lun Avr 03, 2006 18:52 12

Bonjour,

Voici deux obus que j'ai récupérer ce week-end.

Ne connaissant pas gand chose sur ce domaine qui pourra me dire à quoi ils correspondent.

Merci

Cordialement Aurélien

de **wolfweisse** » Lun Avr 03, 2006 21:15 50

pourrai tu me donner les dimensions?

de **andre** » Lun Avr 03, 2006 22:36 54

ce serait en effet la moindre des choses !
André

de **mas68** » Lun Avr 03, 2006 23:36 46

Bonjour,
pour moi, c'est du 75 explo francais WW1 modele 18?? ( sais plus...! )
Voila

de **darkblackbart** » Mer Avr 05, 2006 12:11 10

Salut,
en effet 75 de C !
@+, dbb

de **artilleur** » Jeu Avr 06, 2006 20:30 11

mm

salut felicitations c'est du beau c'est du bon c'est du
75 mm explo avec de beaux marquages,,ils ont etes tires et sont superbes:::

de **HumanBonb** » Ven Avr 07, 2006 14:53 26

Pourquoi forcémment du explo ???

de **09genie** » Ven Avr 07, 2006 15:08 49

bonjour

mais oui Julien explo...
tu donnes 2 photos et sur les 2 ce sont également des explos.
a gauche avec fusee percutante et a droite avec fusees double effet deto de 24.31 ne pas confondre avec fusee de 22.31 fusante réservée pour obus a balle de 75....
amicalement
Richard

de **HumanBonb** » Ven Avr 07, 2006 15:13 04

Que je suis con défois :olol:

Alalallalla c'est ça aller trop vite :wink:

Merci Richard.

:roll:

de **france** » Sam Avr 08, 2006 4:14 18

Merci pour votre aide

Cordialement Aurélien

de **mas68** » Sam Avr 08, 2006 19:52 18

Bonjour a tous,
tu me fais douter Julien, et je crois que tu as raison, il sagirait plutot de 75 shrapnell ( schrappnell, schrapnel ... ? )
En y regardant de plus prés, on peut voir qu'en fait, ce sont des modeles bi-bloc, donc shrapnell ou gaz...
salut

de **darkblackbart** » Sam Avr 08, 2006 21:52 06

Salut,
pour mas68 : ce sont bien des 75 explo, pas bi-blocs, je peux le garantir j'en ai assez vus :wink:

pour preuve : présence d'une bague (ou d'un déto suivant cas) entre le corps et la fusée et d'un épaulement dans le corps de l'obus
@+, dbb

de **mas68** » Dim Avr 09, 2006 0:10 17

Hello,
moi, je reste sur le modele shrapnell, regarde bien la photo, on peut voir la "limite" entre les deux parties du corps de l'obus comme sur tout les shrapnells...
Je peux te le garantir, j'en ai manipuler pas mal. :wink:

de **darkblackbart** » Dim Avr 09, 2006 10:18 14

mea culpa

,
je viens en effet de m'apercevoir que l'épaulement sur le corps n'est pas spécifique au mle1900 explo mais est aussi présent sur le mle97 A,
c'est donc bien un obus à balle A mle97 !
@+, dbb

de **HumanBonb** » Dim Avr 09, 2006 11:39 49

Alallalalla heureusement que je suis là pour faire naitre des doutes :olol:

J'ai le même de fouille mais à quoi correspond cette rainure ?

de **mas68** » Dim Avr 09, 2006 12:04 45

celui du haut est un 77 shrappnel et celui du bas est un 75 shrappnel auquel il manque la ceinture de forcement en cuivre...
Voilà, à +

de **HumanBonb** » Dim Avr 09, 2006 12:20 20

Ca je sais mais à quoi correspond la rainure sur celui du bas ??? tout comme sur celui que je présente plus haut et sur celui de aurélien ?

de **TNT** » Dim Avr 09, 2006 14:03 31

Bonjours à tous
Sur la dernière photographie, présentée par Humanbonb, l'obus du Bas est un obus de 75 mm Bibloc; en partant de la gauche du projectile nous apercevons une ligne circulaire bien nette elle correspond au renflement avant.
Cordialement
TNT

de **TNT** » Dim Avr 09, 2006 14:10 11

Encore une chose.
L'inventeur de l'obus avait pour nom shrapnell.
A bientôt.
TNT

de **HumanBonb** » Dim Avr 09, 2006 14:43 41

Qu'entend tu par renflement avant ?
De plus, celui présenté par Aurélien en tout premier est également un bi-bloc ou je me trompe ?
Merci.

de **barth** » Dim Avr 09, 2006 15:37 23

salut a tous , apres étude de la photo , pour moi , nous avons deux obus a balle !!!Si ces obus etaient des explo , on verrais l adaptateur pour la fusée ( comme sur les photos de julien ) , la apparement on ne les voie pas !Il faudrai que france nous confirme !!

voila un explo

voila un schrapnell

a plus
barth

de **minen** » Dim Avr 09, 2006 15:39 30

Bonjour à tous,

Pour Julien :wink:

(entre autres) , il ne faut pas confondre les termes qui désignent le mode de conception (et ainsi de fabrication) d'un obus (monobloc ou bibloc) avec les termes qui désignent leur destination (explosif, à balles, toxiques, etc...). Mais il est vrai que le mode de conception était lié à l'usage final de l'obus.

Pour les obus de 75 explosifs de l'époque, ils étaient tous (dans la limite de mes connaissances en tout cas) de conception monobloc.

Par contre il y avait deux types d'obus bibloc : ceux à ogive vissée (obus à balles et quelques obus à usage particulier) et ceux à culot vissé (obus de rupture).

Quand au renflement avant dont parle TNT, ce n'est pas la trace d'un assemblage mais juste d'une épaisseur supérieure de métal (justifiée par les contraintes mécanique de ce type de projectile). Dans le cas des obus de 75 à balle Mle 97, seuls les obus à charge arrière avaient ce renflement, les obus à charge mélangée en était dépourvus.

Et pour compléter les schémas de Barth, voici un 75 Mle 97 à balles à charge mélangée (sans renflement) :

Cdt,
Stephan

ARCHIVE MilitariaCollec

Obus ????????

Obus ????????

explo

Qui est en ligne