ARCHIVE MilitariaCollec

de **alex64** » Jeu Juin 01, 2006 11:48 56

bonjour à tous, que pensez vous de ce casque acheté il ya quelques années ? la coque me parait bonne mais j'ai de plus en plus de doutes quant à l'intérieur , notamment le cuir ( quasi neuf et aucun marquage dessus). La coque est marquée ET64 et le cerclage non renforcé 64 na 57 .IL y a également au fond de la bombe le tampon de réception. J'attends vos avis..merci d'avance. je l'avais payé 250 euros à l'époque.

de **rom14** » Jeu Juin 01, 2006 11:55 16

bonjour les insignes m'ont vraiment l'air epais....

de **g_Taulemesse** » Jeu Juin 01, 2006 11:56 58

Bonjour,

Pour la coiffe, aucun doute possible: :pasbon:

Pour les decals, je dirais de meme, a confirmer.

Cordialement.

de **LeChasseuràCheval** » Jeu Juin 01, 2006 11:58 00

Lut je suis peut etre parano mais l'interieur a l'air de n'avoir jamais etait porté

(pas d'usure de la bordure) jamais distribué ? a voir :?:

++

de **fred b.** » Jeu Juin 01, 2006 12:13 26

pour moi tout pas bon
insignes trop épais
et la coiffe est plus grande que celle prévue, on voit bien les plis
puis même la peinture de la coque ne me plait pas

de **g43** » Jeu Juin 01, 2006 12:21 07

Bonjour,
coiffe bidon, insignes bidon :pasbon:

désolé
max

de **luger22** » Jeu Juin 01, 2006 12:22 39

[Message supprimé à la demande de son posteur]

de **alex64** » Jeu Juin 01, 2006 12:42 51

merci à tous ça ne me rassure pas !!! quant aux décalques ils ne sont épais est ce du à la photo?? de plus l'aigle a vraiment jauni et on le voit pas sur les photos, il ressort blanc. le tricolore quant à lui a reçu une couche de vernis, ça ne ressort pas trop non plus sur la photo.

de **coutach** » Jeu Juin 01, 2006 12:50 03

salut,

en ce qui concerne les décals, essaie de faire des photos en lumiére naturelle, ça rendra peut-être mieux la réalité...

a+
coutach

de **patton2** » Jeu Juin 01, 2006 13:22 37

bonjour pas bon pour moi aussi :roll:

de **boyouhohenstaufen** » Jeu Juin 01, 2006 13:34 36

L'aigle n'a rien à faire sur un ET,c'est déjà mal baré.

de **fred b.** » Jeu Juin 01, 2006 13:40 43

pourquoi ça?
ET a commencé avec des m40?

de **Le Mad** » Jeu Juin 01, 2006 13:42 44

boyouhohenstaufen a écrit:L'aigle n'a rien à faire sur un ET,c'est déjà mal baré.

Peux tu argumenter s'il te plait? Je suis interressé... 8 )

de **boyouhohenstaufen** » Jeu Juin 01, 2006 13:56 04

Non ET a fabriqué des 35.L'aigle est une reproduction,certains détails aux alentours ne plaident pas en sa faveur.

de **Le Mad** » Jeu Juin 01, 2006 14:09 58

Tu ne réponds pas à ma question, puisque tu as dit que l'aigle n'a rien à faire sur un ET...
Je suis très intrigué !!!

de **d_jammes** » Jeu Juin 01, 2006 14:27 49

Comme dis Boyou c'est une repro, merci de vous documenter, de prendre un bon decal et de faire la comparaison, on ne jette pas de la confiture aux faussaires en place publique.

de **geo78** » Jeu Juin 01, 2006 14:35 40

aigle à mon avis pas bon.
l'interieur non plus.
Amities

de **fred b.** » Jeu Juin 01, 2006 14:42 10

d_jammes a écrit:Comme dis Boyou c'est une repro, merci de vous documenter, de prendre un bon decal et de faire la comparaison, on ne jette pas de la confiture aux faussaires en place publique.

l'aigle est faux et on le sait depuis un moment
épais
patte droite qui n'enveloppe pas la croix
...
la question est, pourquoi pas d'aigle sur un ET
(dire d'acheter un casque pour comparer c'est bien, mais qui dit que celui la sera bon :roll:

)
on est ici pour apprendre et apprendre aux autres, et au pire il y a les mp pour pas jetter la confiture aux faussaires (qui eux aussi peuvent acheter du bon et se documenter)
cdlt

de **Le Mad** » Jeu Juin 01, 2006 15:05 21

Fred b +1

de **boyouhohenstaufen** » Jeu Juin 01, 2006 16:18 16

J'ai pas écrit "pas d'aigle sur un ET",j'ai écris pas ce type d'aigle sur un ET.Ce qui n'est pas du tout pareil.Chaque fabricant à ces types d'insignes bien définis,et ici ça cloche.De plus si depuis longtemps on sait que c'est une drouille alors je ne vois pas la raison d'encore argumenter là-dessus.

de **Le Mad** » Jeu Juin 01, 2006 16:22 14

Ok, ta phrase était mal formulée, ou c'est moi qui ai rien compris (quoique !!!), d'où le quiproquo !!! :olol:

Merci pour l'info ! ET OUI C'EST BIEN UNE POUPOUILLE !!!
:evil:

ARCHIVE MilitariaCollec

modèle 35 double insigne

modèle 35 double insigne

e

Qui est en ligne